皆さまこんばんは。今回から数回のあいだは、久しぶりに統計的因果推論ネタについて書いていきたいと思います。 今回の具体的なテーマは「Judea Pearlのdo演算子」になります。マニアックです。このテーマについては自分でも完全に理解しているわけでは全く…

マサヤさんおめでとう！*1 さて。今回は、今週の木曜日（12月8日）の松浦正浩さんのセミナー「マルチステークホルダー状況下における合意形成と科学的情報の接続」の宣伝も兼ねて、なぜリスク研究者である私が「共同事実確認」に興味があるのかについて整理…

東大の松浦正浩さんをお呼びしての公開セミナー＠国立環境研究所の告知（正式版）です。 来月の12月8日（木）に東大公共政策大学院特任准教授の松浦正浩さんを国立環境研究所にお招きして公開セミナーをやります！ 日時： 12月8日（木）13:30-15:30 場所： …

今回はこのシリーズの（その１・憤慨編）（その２・疑問編）にひきつづき、第９回放射性物質の食品健康影響評価に関するワーキンググループ（以下WGと略）による評価書（案）にたいする私の雑感について整理していきたいと思います。今回は最終回となる「そ…

10月という月は、この冷凍研究学園都市TSUKUBA CITYにおいてKAKEN BOYSの一員としてKAKEN SINSEIにアツレキまくっておりました。というわけでしばらくアイツ姿くらましておりましたが、そろそろ段々とブログに復帰しようかと思っております。 さて今回はちろ…

今日はちょっとセミナーの告知（速報版）を：再来月の12月8日（木）に東大公共政策大学院准教授の松浦正浩さんを国立環境研究所にお招きして公開セミナーをやります！ 日時：12月8日（木）13:30-15:30 場所：国立環境研究所 研究本館II 3F 中会議室*1 発表者…

いろいろエントリーの草稿はたまっているのですが、申請書書き（あと各種の雑多業務）などで首がまったくまわらないのでしばらくweb上から消えます。本当につかれた。がんがります

産総研の保高徹生さんが、放射性セシウム汚染土壌の管理・浄化の方法についての論考を公開されたのでメモいたします*1。汚染土壌の管理浄化の諸方法についてその利点・欠点・制約条件などをプロの人がまとめたものって意外とないような気がしますので、とて…

今週は経済協力開発機構（OECD）での会議のためパリに来ていました*1 *2。いま朝の6:00＠ホテルなのですが、これから7:00には部屋をでてパリから成田に帰ろうと思っています。今回はまあこういう機会でということで、なぜOECDが化学物質のリスク評価に関わっ…

いまフェスで鹿児島に来ています*1。先日の重回帰の記事の追記として、「相関のある変数を取り除くこと」を「交絡調整」という視点からさくっと語りなおしてみたいと思います。 （これから書くことはたぶん間違ってはないハズとは思うんですが、もし間違って…

良い機会なので重回帰分析についてのメモをちょっと残しておきます。今日のネタ本はこちら：Excelで学ぶ共分散構造分析とグラフィカルモデリング作者: 小島隆矢出版社/メーカー: オーム社発売日: 2003/12メディア: 単行本購入: 13人 クリック: 152回この商品…

今回は放射性物質の食品健康影響評価のワーキンググループの評価書シリーズ（過去記事「憤慨編・疑問編」 ）の最終回として「同情編」について書こうと思ったのです。が、いざ書こうとすると、いくつかの関連する概念をあらかじめ説明しておかないとエントリ…

パトラッシュ、ぼくはもう疲れたよ...と呟きたくなる*1今日この頃ですがみなさまいかがおすごしでしょうか。（ああけっきょく食品安全委員会の件のシリーズをパブコメの〆切前に完結させることはできませんでした...orz） 今回は統計ネタのメモです。さいき…

このシリーズのその１（憤慨編）にひきつづき、第９回放射性物質の食品健康影響評価に関するワーキンググループ（以下WGと略）による評価書（案）にたいする私の雑感について整理していきたいと思います。今回は「疑問編」になります。（今回もまったくもっ…

食の安全情報blogさんの以下の記事：放射線リスクの真実 〜ジャンクサイエンスに惑わされないために - 食の安全情報blogに触発され今月の中央公論を買って読んでみたのですが、個人的には上記の記事*1よりも、その後の村上陽一郎のインタビュー記事が衝撃的…

twitter上のTLを見ていたら、不確実性を伴う情報を伝えるときに、それを「安全側」にバイアスをかけて伝えたり（安全側に「盛る」）、「危険側」にバイアスをかけて伝えたりする（危険側に「盛る」）ことの是非が議論されていました。一応わたしも、不確実性…

ふう。ここのところ書けずに苦しんでいた論文はやっと英文校閲には出せました。「でも本当の苦しみ（査読）はこれからだ！」とか言わないでくださいね後生ですから。これからまたSドク者によるMニュスクリプトへの言葉責めプレイが待ち受けているかと思うと…

まだ論文がぜんぜん書けてない*1のでぜんぜんアレなのですが（参照）、自分の頭の中のモヤモヤを整理するために「リスク評価と意思決定」についてちょっと書いてみたいと思います。今回は学問的に確立した話というよりも、実務寄りのリスク研究者としての経…

生活クラブのリスクコミュニケーションの文章があまりに真摯なのでメモ。調査・情報公開と運営方針について逃げずに丁寧に説明。この姿勢には頭が下がります。生活クラブ：福島第一原子力発電所事故に関する見解生活クラブ：第22回総会で決定した「原発対応…

論文は一向に書けていませんが、なんだこりゃなアニメ（英語）を見かけたのでちょっとだけご紹介： ワロタw

論文書きに集中するためにしばらくブログから離れます*1。自分を縄に縛り付けてでも気合で書くべし＞俺*2 *1:twitterも見ていません *2:個人的には、研究のアイデアを考えている時が一番幸せで、論文を書く作業はとてもキライなのです

以前もご紹介いたしましたが、保高さんが引き続き一連のエントリーを書き続けていらしているので最新のものをメモしておきたいと思います。放射性物質による土壌汚染4 土壌経由の内部被ばくを計算してみるちょっと引用： 結論から言うと、土壌の直接摂取の寄…

産総研の岸本充生さんの放射性セシウムの基準値の根拠に関する記事を見つけたのでメモしておきます。今回も必読かと思われます。基準値の根拠を追う：放射性セシウムの暫定規制値[2011/05/23]:コラム - 持続可能な社会実現に向けた評価研究部門 | 産総研 AIS…

今日はちょっと「生涯当たりリスクの簡易概算法」を思いついたのですが*1、この考え方でOKかどうかの相談も兼ねて書いてみたいと思います。 前置き：比較の際にはリスクの単位に気をつけよう！ 異なる事柄のリスクの比較をするときによく間違えやすいのが、…

ミラノなう。SETAC EUというフェスがありミラノに来ています。もう明日には帰るのですが、到着初日の出来事をちょっと書いてみたいと思います。まさにイタリア！というかんじだったので。 旅順としては、成田からイタリアのエスペランサ空港までまず直行便で…

保高徹生さん*1が、放射性物質による土壌汚染についてとても丁寧に解説を書いてくださっているのでメモを。放射性物質による土壌汚染１ 放射性物質の土壌面での挙動について図解が多くてわかりやすいです。続編にも期待。 *1:HPがオサレすね

今日は、エア後輩向けに学会ポスターにまつわるTipsのメモを書きたいと思います。 (1)その筒は本当に必要？：紙で折りたたんで持っていっても実はそんなに気にならない 地方都市でのフェスに参加すると、バス停なんかで多くの人が「筒」を持っている風景がみ…

前回に引き続き、今回も 「10日に1度の確率で10人が死ぬ事象」と「10万日に1度の確率で10万人が死ぬ事象」は、どちらも「1人死亡／1日」という同一の表現で表すことができるけれども、それは本当に同一なリスクとみなして良いのだろうか？ という問いについ…

今回のシリーズではいわゆる「低頻度高被害」タイプのリスクに関して、「可換性」「不確実性」「認知的収支」という3つの視点から書いていきたいと思います。ちょっとマニアック内容になるかもしれませんが、どうかご容赦ください（すんません）。 ベースと…

以前にも読んだこの本を、自分の新しいエントリーを書くために再読してみました。リスク意思決定論 (シリーズ環境リスクマネジメント)作者: 谷口武俊,「環境リスク管理のための人材養成」プログラム出版社/メーカー: 大阪大学出版会発売日: 2008/10/15メディ…